Sursă: Ziarulamprenta.ro
Judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța s-au retras pentru deliberări în procesul în care o companie din oraș a solicitat anularea unei hotărâri adoptate de Consiliul Local în urmă cu peste 20 de ani.
Citește și: Reactoarele 1 și 2 de la Cernavodă rămân oprite din cauza nivelului scăzut al Dunării
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, instanța va pronunța o decizie în această cauză vineri, 3 iulie 2026. Decizia poate fi atacată ulterior în recurs, la Curtea de Apel Constanța. La mijloc se află hotărârea din 25 iulie 2005, care a aprobat un plan urbanistic de detaliu pentru un imobil de pe strada Ion Rațiu.
În dosar, Centrul de Studii Colibri SRL, reclamant, a cerut anularea hotărârii, considerând că aceasta a fost adoptată ilegal. Cererea a fost depusă în dosarul cu indicativul 5421/118/2025. În speță, este vizată o hotărâre privind construirea unui imobil cu P+1E, pe teren de 317,75 mp, proprietate a lui Alexandrescu Gică și Alexandrescu Vasile, pentru SC M&G Magic Group SRL.
Ce hotărâre din 2005 vrea să fie anulată compania din Constanța?
Hotărârea contestată, HCL 354 din 25 iulie 2005, a aprobat documentația pentru un plan urbanistic de detaliu (PUD) pentru un imobil situat pe strada Ion Rațiu, nr. 176. În documentație era prevăzută construcția unui imobil cu parter și etaj, ce includea spălătorie auto și spații de birouri.
- Hotărârea a fost emisă pentru terenul de 317,75 mp, deținut de Alexandrescu Gică și Alexandrescu Vasile.
- Compania reclamantă, Centrul de Studii Colibri SRL, a fost înființată în 2010 în Constanța.
- Are sediul social pe strada Docherilor, nr. 22, și se ocupă de servicii suport pentru învățământ.
- În 2024, firma a declarat un profit de peste 412.000 de lei, cu o cifră de afaceri de 652.000 de lei și datorii de aproape 1,6 milioane de lei.
Decizia finală a instanței va fi pronunțată vineri, iar dacă va fi atacată în recurs, dosarul va ajunge la Curtea de Apel Constanța, care va da verdictul definitiv. Procesul are loc în contextul unui litigiu privind legalitatea hotărârii din 2005, care a aprobat un proiect de construire pentru terenul menționat.
Legea 190/2018 menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de anumite prevederi GDPR, dacă se păstrează echilibrul între libertatea de exprimare și protecția datelor. Informațiile prezentate sunt de interes public și provin din surse oficiale deschise.