Judecătorii de la Tribunalul Municipiului București au decis să mențină controlul judiciar pentru Călin Georgescu, în dosarul în care este acuzat de înșelăciune, respingând cererea DIICOT de arestare preventivă. Decizia vine după ce procurorii au solicitat arestarea pe 30 de zile, însă instanța a considerat că probele depuse nu justifică această măsură, iar prejudiciul estimat are o rezonanță socială redusă.
Evenimentul are loc în contextul unei anchete deschise în 2024, ca urmare a unei plângeri depuse de Răzvan Leu, un om de afaceri din județul Buzău. În cadrul anchetei, procurorii verifică circuitul unei sume de aproape un milion de euro, precum și legăturile dintre Georgescu și Leu, inclusiv posibile implicări în activități politice și finanțarea campaniei electorale a fostului candidat.
Citește și: Medicii de familie îndeamnă românii să se vaccineze antigripal înainte de sezon
Implicarea omului de afaceri și acuzațiile aduse
Conform surselor judiciare, Călin Georgescu a apelat la mai multe persoane, prezentându-le lui Răzvan Leu drept afaceriști care urmau să îi restituie suma de 1,1 milioane de euro. Unul dintre aceștia este Sami Petroi, un om de afaceri din Oradea, care susține că a fost doar un intermediar și consideră dosarul „fabricat”. Petroi, în vârstă de 64 de ani, a fost implicat în mai multe firme, multe dintre ele fiind falimentare, și a fost asociat în trecut cu organizații și biserici evanghelice din Oradea.
Leu afirmă că suma de un milion de euro era „garanția” pentru o investiție de 6 milioane de euro în domeniul metalelor prețioase, iar restul urma să fie folosit pentru campania electorală a lui Georgescu. Banii au fost virați inițial într-un cont din Zurich și ulterior transferați către diverse alte conturi, inclusiv al soției lui Ionel Ruse, unul dintre cei cercetați în același dosar.
Potrivit anchetatorilor, Georgescu l-a prezentat pe Sami Petroi ca pe o soluție pentru acoperirea prejudiciului, iar în cadrul unei întâlniri în zona Dorobanți din București, s-a discutat despre cumpărarea societăților lui Leu, cu un preț majorat artificial cu suma de 1,1 milioane de euro. În ciuda acordului, înțelegerea nu s-a concretizat, iar ancheta continuă pentru clarificarea tuturor aspectelor legate de această situație.
Conform Opiniabuzau.ro
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.