Sursă: Opiniabuzau.ro
Președintele României a făcut recent declarații despre verificarea fostului șef al Serviciului de Informații Externe, Pahoțu, afirmând că ar fi fost verificat de către CNSAS la solicitarea CSAT în momentul numirii.
Citește și: Medicii de familie îndeamnă românii să se vaccineze antigripal înainte de sezon
Potrivit surselor oficiale și prevederilor legale, însă, nu există nicio procedură legală sau oficială prin care CSAT să solicite CNSAS verificarea unui oficial din serviciile secrete, cu atât mai mult la momentul numirii. În plus, nu există în arhivele CNSAS o astfel de solicitare sau un verdict oficial legat de colaborarea cu Securitatea pentru domnul Pahoțu.
Verificarea relației cu Securitatea, prevăzută în legea CNSAS
Conform legislației în vigoare, verificarea colaborării cu Securitatea se face din oficiu de către CNSAS, nu la solicitarea altor instituții. În cazul fostului șef, această verificare a fost împiedicată de lipsa declarației pe proprie răspundere la intrarea în funcție, precum și de blocajele legate de deconspirarea fostei Securități.
- Nu există nicio adresă oficială sau solicitare formală din partea CSAT către CNSAS în acest sens.
- Verificarea se face automat, conform legii, pentru cei numiți în funcții de conducere în serviciile secrete.
- Nu există în arhivele CNSAS un verdict oficial privind colaborarea lui Pahoțu cu Securitatea.
Ce trebuie să știm despre declarațiile președintelui
În cazul în care președintele s-a referit la o solicitare informală sau neoficială, acesta are obligația să precizeze cine a dat aceste asigurări, pentru a evita interpretări greșite sau acuzații grave. Până în prezent, nu există nicio dovadă oficială sau documentară care să susțină afirmațiile sale.
Este de preferat să credem că declarațiile au fost făcute din necunoaștere a prevederilor legale, având în vedere că pe numele lui Pahoțu nu există verdicturi sau verificări oficiale din partea CNSAS. În lipsa unor documente oficiale, aceste afirmații rămân doar declarații neconfirmate.
În concluzie, situația necesită clarificări și transparență, pentru a evita interpretări eronate și pentru a menține credibilitatea instituțiilor statului.