ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din BuzăuBuzău Expres — Sursa #1 de știri din BuzăuCele mai recente știri din BuzăuBuzău Expres — Sursa #1 de știri din Buzău
economie

Ciprian Ciucu afirmă că PNL a aflat despre nominalizarea lui Veștea după demnitari dintr-o țară vecină la Singapore

Adrian Popa

Adrian Popa

2 min citire
Ciprian Ciucu în timpul declarației la Digi24 despre politica PNL
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte al PNL, a declarat la Digi24 că partidul a aflat despre nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier după ce primarul Chișinăului, Ion Ceban, a avut o discuție cu el la Singapore.

Evenimentul a avut loc în timpul participării la World Cities Summit 2026, pe 14 iunie, când Ciucu se afla în Singapore. El a spus că a fost un șoc pentru el să afle despre decizie din surse externe, fără ca conducerea PNL să fie informată în prealabil.

„N-am cum să inventez așa ceva”, a spus Ciucu, explicând că a fost surprins de faptul că Ion Ceban, primarul Chișinăului, părea mai bine informat despre politica din București decât el însuși. Ciucu a relatat că a întrebat dacă Ceban știa despre nominalizare și a primit răspunsul că da, de câteva ore, după ce i-a arătat telefonul cu mesajul primit.

Reacția lui Ciprian Ciucu despre afluxul de informații

Ciucu a spus că, în condițiile în care se afla în străinătate, nu a participat la ședințele PNL în care s-a decis această nominalizare, dar a transmis pe Facebook criticări dure la adresa conducerii partidului.

  • Acuzații de trădare și complot împotriva PNL
  • Informații primite post-factum, fără consultare
  • Reacții dure la adresa deciziei luate în lipsa lor

Contextul și consecințele declarației

Declarațiile lui Ciprian Ciucu au fost făcute în contextul tensiunilor interne din PNL, după anunțul oficial al nominalizării lui Veștea. El a acuzat conducerea că a acționat fără transparență și în interesul altor partide, în special PSD, ceea ce a stârnit reacții în rândul colegilor din partid.

Reacția lui Ilie Bolojan a fost una critică, considerând acțiunea ca fiind o încercare de a destabiliza PNL și de a crea o ruptură în partid. În continuare, situația a generat discuții despre modul în care partidul gestionează aceste decizii și despre impactul asupra coeziunii interne.

Ciucu a subliniat că această situație a evidențiat problemele de comunicare și de încredere în conducerea PNL, iar consecințele pot influența poziția partidului în viitoarele alegeri și negocieri politice.