Sursă: Opiniabuzau.ro
Ministrul interimar al Justiției, Cătălin Predoiu, afirmă că proiectul de lege privind consolidarea unor acte normative în domeniul integrității nu reflectă în totalitate viziunea sa juridică. El precizează că a fost nevoie de includerea unor amendamente ale partidelor pentru a depăși blocajul legislativ.
Proiectul, care menține depunerea declarațiilor de avere și interese la Agenția Națională de Integritate (ANI), dar fără publicarea lor, este unul dintre cele șase pași esențiali pentru accesarea fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Forma inițială prevedea publicarea declarațiilor, însă, în urma unui amendament al UDMR, această prevedere a fost eliminată.
Critici și reacții la proiectul de lege privind ANI
Un grup de 12 organizații neguvernamentale a criticat dur proiectul, susținând că acesta nu respectă angajamentele internaționale ale României, limitează instrumentele civice de monitorizare a corupției și conține prevederi neconstituționale. În plus, acestea consideră că proiectul este incompatibil cu statul de drept.
Reprezentanții partidelor au avut discuții în grupul de lucru, la care au participat PNL, USR și UDMR, dar au lipsit reprezentanții PSD. În cadrul acestor consultări, partidele au formulat amendamente, iar Predoiu afirmă că participarea lor a fost singura cale pentru a debloca procesul legislativ.
- Partidele au exprimat clar intenția de a participa la dezbateri dacă amendamentele lor sunt incluse în proiect
- Proiectul a fost depus la Parlament pentru dezbatere și adoptare
- Alternativa era păstrarea blocajului legislativ și trimiterea proiectului la Comisia Europeană fără sesizarea Parlamentului
Decizia de a trimite proiectul în Parlament
Predoiu susține că a luat o decizie de stat pentru a debloca situația, chiar dacă aceasta nu reflectă fidel viziunea sa juridică. El afirmă că Parlamentul va avea ultimul cuvânt asupra conținutului legii, iar această inițiativă a fost esențială pentru evitarea pierderii unui jalon din PNRR.
Ministrul a recunoscut că această decizie a avut și costuri de imagine, însă a considerat că a fost necesară pentru interesul național. În final, Predoiu afirmă că procesul legislativ a fost deblocat și că proiectul va fi supus dezbaterii parlamentare, urmând să fie adoptat cu amendamentele formulate de partide.
Acest demers legislativ continuă să fie subiect de dezbatere, fiind privit atât ca o soluție de deblocare, cât și ca o oportunitate pentru reformarea sistemului de integritate din România.
